Op 23 juli 2008 is Knol gelanceerd. Deze nieuwe Google tool moet wedijveren met Wikipedia, Squidoo and the likes. Op zich fijn dat de hegemonie van Wikipedia hiermee in het geding komt. Ik ben nooit zo’n voorstander geweest van Wikipedia (vanaf dag 1), vooral vanwege het redelijk brakke beleid van het beheer van de unieke onderwerpen. Wanneer je als beheerder een onderwerp (keyword) geclaimd had, dan kon je de waarde van de pagina gebruiken bij je eigen pagina’s. Het kwam dan ook vaak voor dat een beheerder een onderwerp beheerde, waarop alleen maar een lading linkjes naar de eigen sites op gevonden werden.

Nu is er Knol, het antwoord van Google. Ik heb direct een pagina aangemaakt (hopelijk een goede, en in ieder geval met unieke content) om het geheel te testen. Gelukkig schreef ik de complete tekst in een editor, want toen ik alles binnen Knol had geplaatst, verscheen er direct een mooie fatale error in Firefox. Helaas, alle formattering (handmatige html) voor niks; vervolgens de pagina maar weer opnieuw ‘gebouwd’. Het uploaden van images werkte ook niet, dus moest ik naar mijn eigen site hotlinken.

Goed aan Knol is dat iedereen over hetzelfde onderwerp kan schrijven. Meerdere entries zorgen er dus in ieder geval voor dat er geen monopoly rond onderwerpen ontstaat. Je kunt als ‘eigenaar’ mensen uitnodigen, maar andere leden van Knol kunnen ook input leveren (ofwel zonder jouw goedkeuring; ‘Open’, of met goedkeuring). Wat dat betreft dus vergelijkbaar met Wikipedia.

Je kunt verder gebruik maken van Adsense, waarbij je een eventueel bestaand Adsense account koppelt aan Knol. Je kunt ook uitgaande links opnemen, en dus ook affiliate linkjes, waardoor je de Knol ook commercieel kunt inzetten.

Catch22:

Google heeft zelf aangegeven niet het Knol netwerk te boosten door eigen PR9/PR10 sites naar knol.google.com te laten wijzen. Op termijn verwacht men echter wel dat populaire knol-artikelen ook een hoge PR zullen krijgen. Dat is ook niet vreemd, want het grote nadeel van Knol is dat alle uitgaande links automatisch voorzien worden van een nofollow. Dat dit bij commerciële links het geval is kan ik accepteren, maar dat Google zelf de nofollow op elke uitgaande link plaatst is opmerkelijk te noemen. Natuurlijk is het niet de bedoeling dat een knol-artikel misbruikt wordt door webmasters om eigen websites te boosten (als tzt de artikelen hoog scoren en een hoge PR hebben), maar nu gaat de linkjuice alleen maar naar het netwerk en er is dus geen uitgaande ‘juiceflow’. We gaan zien of dit op termijn acceptabel blijft. Enerzijds trekt het meer mensen aan, anderzijds zullen sommigen Knol vermijden. Als je veel energie steekt in unieke content, is het toch jammer dat je als beloning niet wat PR door kunt zetten. Voorlopig moet je het puur van de traffic hebben, wat natuurlijk best positief is (helemaal als de pagina’s straks populair worden).

Btw. Ikzelf ben van de ‘who cares about PR’ lichting….

Check Knol (zonder nofollow ) hier.

Dit bericht is op donderdag 24 juli 2008 om 15:54 binnen de categorie google geplaatst. Je kunt reacties op dit bericht volgen via de RSS 2.0 feed. Je kunt een bericht achterlaten, of het bericht in de gaten houden via een trackback vanaf je eigen website.