WeGoPro.com

Youtube levert een prachtig stuk code op waarmee je gemakkelijk een filmpje kunt ‘embedden’ op je website of weblog. Nu bevat dit stuk code een aantal vage stukken, die tot validatie waarschuwingen leiden wanneer je ze door de W3C check haalt. Nu maakt het wat betreft zoekmachine optimalisatie niet zo heel veel uit als je eens een keer een paar foutjes op de site hebt. De puristen willen na de check echter niet meer in beeld hebben dan de ‘Doctype’ en ‘Document’ informatie.

De Youtube code gaat op twee plekken fout. Allereerst wordt er afgesloten met “/param”, en dit is niet juist. Daarnaast wordt “embed” gebruikt, wederom niet juist.

Nu is er een mooie online tool die de output van Youtube converteert naar Valid Xhtml. M.a.w. geen html errors meer in beeld na het plaatsen van een filmpje. Ik kwam hier terecht na het lezen van een interessant artikel op GaryBadger.com: VALIDATING YOUTUBE XHTML

Ziehier de website: Youtube Valid XHTML Embed code generator

read comments (2)

In een eerder bericht ging ik in op de wijze waarop je één of meerdere losse webpagina’s met een 301 forwarding kunt doorverwijzen, inclusief behoud van de ‘waarde’ van die pagina. De waarde staat in dit geval voor de plek die de pagina op het internet (zoekmachine resultaten) veroverd heeft, de leeftijd van een pagina maakt een pagina belangrijk (o.a.). Ik had tot voor die tijd nooit een complete website naar een ander domein laten verwijzen. Wat als je een .com domein hebt, en je wilt tevens een .nl naar de website op het .com domein laten verwijzen? Een complete website 301 is dan handig.

Nu heb ik een plesk account, en bij het aanmaken van het wegopro.nl domein kon ik kiezen voor de optie ‘frame forwarding’. Misschien doet deze optie van plesk wel exact hetzelfde. Ik wilde echter de gok niet nemen (het domein moet namelijk niets meer doen dan doorverwijzen), en koos voor de .htaccess file met de 301 redirect regel. Geef je bij een losse pagina een redirect op paginanaam naar de nieuwe website inclusief paginanaam, bij een volledige website 301 gebruik je de volgende regel binnen je htaccess:

redirect 301 / http://www.nieuwewebsite.com/

Nu wordt alle verkeer op het .nl domein (of welk domein dan ook waar je de htaccess installeert - in de root) geforward naar het .com domein.

read comments (0)

SEOmoz biedt op de website een leuke quiz aan. Ik heb de quiz ook zelf gedaan, de vragen die ik altijd fout heb zijn vragen die gericht zijn op SEO in de VS. Aangezien ik mij vooral met NL sites bezig houdt, zeggen die vragen mij niet altijd wat. Maargoed, de score kwam hierdoor toch nog uit op 79%, prima score vanwege de diverse vragen die ik op voorhand niet wist :). Wanneer je een beetje met SEO bezig bent, zijn het eigenlijk best wel leuke vragen.

Doe de test zelf op SEOmoz.org

Heb je niks met SEO? Kijk dan op 123test.nl voor één van de vele andere testen…

read comments (2)

Onder al mijn berichten zie je de mogelijkheid om het bericht te plaatsen op één van de zgn. ’social bookmark sites’. In Amerika is social bookmarking razend populair, het aantal social sites is bijna ontelbaar. Verder heb je daar ook een hoop niche-social sites, sites waar alleen artikelen over specifieke onderwerpen worden aangemeld. De meest populaire artikelen verschijnen op de mainpage. Een artikel op de mainpage van de populaire website Digg.com kan je in één dag zoveel traffic opleveren, dat de server waar de website op draait overbelast kan raken.

In Nederland zijn er drie sites die voor de nodige publiciteit van je berichten zorgen (en tevens redelijk populair zijn): eKudos, NuJij en MSN Reporter. Wanneer je als bezoeker dus ergens een leuk of goed artikel leest, kun je dit gemakkelijk delen met ‘de rest’ door het artikel aan te melden bij de social sites. Bij eKudos en NuJij dien je hier wel een account voor te hebben, bij MSN Reporter is een Live-account een vereiste.

In Nederland wordt een social bookmark plugin aangeboden door Marketingland.nl, de plugin is speciaal gemaakt voor het weblog cms Wordpress. Wat ik mij nu eigenlijk afvraag is of deze social bookmark plugin nu eigenlijk nut heeft. Ik kom eigenlijk nauwelijks berichten van mij tegen op de social bookmark sites. Verder lijkt het na enig onderzoek dat de artikelen daar op basis van vier categorien worden aangemeld:

1) Men plaatst een eigen, zelf geschreven artikel.
2) Men plaatst standaard nieuwsberichten van bekende nieuwswebsites.
3) Men plaatst berichten (fun, shocking etc) van de populaire weblogs (Geenstijl etc).
4) Men schrijft direct ‘binnen’ de social bookmark site een artikel.

Ik meld zelf zo nu en dan een zelf geschreven artikel aan bij de social sites. Dit is bedoeld om wat meer traffic te genereren, en hiermee een wat groter publiek aan te spreken. Dit doe ik vooral omdat mijn weblog nog vrij jong is, en ik dus nog niet zoveel bekijks heb. Voor zover ik kan inschatten (en nagaan want meten = weten) zijn er nauwelijks mensen op het idee gekomen om artikelen van mijn website op een social bookmark site te plaatsen. Dat kan te maken hebben met de volgende zaken:

1) Mijn artikelen zijn niet goed genoeg om bezoekers ertoe aan te zetten ze daar te plaatsen.
2) Bezoekers moeten van het bestaan van de social bookmark sites afweten, sterker nog; ze moeten er zelfs actief zijn. Ze begrijpen de icoontjes dus niet en nemen geen actie. De icoontjes werken voor deze groep wellicht eerder storend.
3) Bezoekers zijn van nature niet bereid om veel energie te steken in het verspreiden van iets waar zelf geen ‘winst’ in zit. Men ’scant’ vooral tekst, en na het lezen zit men binnen 3 seconden weer op een ander artikel of een compleet andere website. Waarom zou iemand na het lezen van een artikel nu besluiten om het ‘te delen’? Dit geldt dubbel voor bezoekers die de social sites niet kennen, en al helemaal niet eerst een account aanmaken om er een bericht van een ander aan te melden.

Heeft de plugin dan nut? Als je een zeer interessant weblog hebt wel :), ik heb dus waarschijnlijk nog een lange weg te gaan. Voor de kleine weblogs is het niet zo heel erg interessant, maar je weet maar nooit wanneer een ander toch besluit een artikel van je aan te melden. Verder kan ik artikelen die ik zelf ‘van redelijk niveau’ vind makkelijk aanmelden, dus nog een reden om de plugin te gebruiken.

De beste reden is overigens dat als een bericht op een social site belandt, de kans zeer groot is dat je op de gebruikte keywords al snel bovenaan in Google verschijnt. Diverse van de artikelen die ik zelf op de social sites heb geplaatst staan bovenaan in Google (op bepaalde keyword combinaties). Artikelen die er niet zijn aangemeld, scoren doorgaans veel lager binnen de zoekmachine resultaten.

Kortom, we blijven de plugin gewoon gebruiken, en hopen dat anderen met de tijd bereid zijn om een artikel aan te melden (mocht het interessant genoeg zijn). Download de social bookmark plugin voor Wordpress hier.

read comments (6)

Goed nieuws voor webbouwers die liever geen flash gebruiken vanwege de SEO-nadelen. Adobe heeft Google en Yahoo een oplossing aangedragen die indexatie van .sfw bestanden mogelijk maakt. Informatie binnen het flashbestand - dat tot voor kort nog niet uitgelezen werd door zoekmachines - kan nu wel geindexeerd worden. Denk hierbij aan teksten, linkjes en beschrijvingen van plaatjes etc. Met deze ontwikkeling vallen flashwebsites nu ook binnen het SEO-domein.

Goed nieuws dus voor de vele flashbouwers. Een gelikte website hoeft geen nadelen met betrekking tot de vindbaarheid ervan te hebben. Wel vraag ik mij af of dit voor veel flashbouwers extra werk zal opleveren. In het verleden hoefde men niet zoveel rekening te houden met de indexatie (dat vond nl. toch niet plaats). Nu wel, en ik ben benieuwd hoeveel gare flashwebsites nu ineens wel geindexeerd worden. Kan het wellicht zo zijn dat bepaalde standaard flash technieken op termijn juist tot penalties kunnen leiden, omdat ze tegen het beleid van Google ingaan? Flash webmasters doen er goed aan zich te verdiepen in SEO, en kunnen waarschijnlijk het beste hun bestaande websites nagaan op juist tekst en linkgebruik.

Lees het persbericht op de website van Adobe.com rond de indexatie van flashfiles door de zoekmachines.

read comments (7)