March 4 th

2

Recent werd ik door iemand herinnerd aan Adsense. Ik heb er eigenlijk al een tijd geen gebruik meer van gemaakt en mijn inkomsten via Adsense (had het nog wel ergens draaien) ook niet echt meer in de gaten gehouden. Wel besloot ik enkele weken geleden op wat ‘proefballonnetjes’ Adsense te installeren, om eens na te gaan welke adverteerders allemaal actief zijn op het onderwerp waar die websites over gaan (mooie binnenkomer ook; aan een bedrijf aangeven dat ze beter die hoge CPC kunnen stopzetten door een onderhandse regeling :) ).

Ik had mijn account dus al een tijd niet gecontroleerd; maar al wel gemerkt dat Adsense niet bepaald liep op de sites: met dank aan de iPhone applicatie Quicksense. Nu kan dit met de lage bezoekersaantallen te maken hebben, ik heb er tot voor vandaag eigenlijk geen aandacht aan besteed. Vandaag deed ik een schokkende ontdekking; ik heb al mijn nieuwe sites nooit aan de ‘Toegestane sites’ toegevoegd en wel regelmatig nog ergens een Adsense blokje op een van mijn minder populaire sites geplaatst.

Binnen Adsense (rubriek Toegestane sites) valt letterlijk te lezen: “Toegestane sites zijn sites of URL’s waarop AdSense-uitgevers de vertoning van hun Google-advertenties toestaan of wensen. Als een URL waarop uw AdSense-advertentiecode wordt weergegeven niet op uw lijst met toegestane sites voorkomt, worden de advertenties wel weergegeven, maar worden de vertoningen en klikken niet geregistreerd, er worden geen kosten aan adverteerders berekend en u ontvangt geen inkomsten voor die URL.”.

Dit soort grappen kan ik niet bepaald waarderen. Blijkbaar heb ik dus tijdenlang de belangrijkste fout die je kunt maken met Adsense gemaakt. Ik heb dus tijdenlang diverse adverteerders helemaal happy gemaakt met gratis bezoekes (waar ik in sommige gevallen zelfs via Adwords campagnes betaald heb – lang leve het niet kunnen koppelen van Adsense aan Adwords wanneer het om twee verschillende accounts gaat). Gelukkig hebben we het niet over honderden of duizenden euro’s op basis van de activiteiten op de verschillende websites waar Adsense draaide. Wel is het een forse tegenvaller; eentje waarbij ik mijn lesje wel geleerd heb.

Ik voel me nu even een grote flapdrol :) , maar ik ga nu maar eens in de gaten houden of mijn Adsense inkomsten ineens knalhard stijgen vanwege een paar sites die steeds meer traffic pakken :) .

Popularity: 1% [?]


Interessant bericht? Meld je aan op de RSS feed om op de hoogte te blijven van nieuwe berichten. Je kunt mij ook volgen op Twitter. Dit bericht kreeg 70 views.

March 2 nd

0

Stel je hebt een eigen website, of je hebt op een of andere manier een schare fans; dan is een groep of fanpagina op facebook een uitkomst. Wat is nu echter het verschil en waarom zou je nu voor de een of de ander kiezen. Hieronder volgen wat verschillen tussen beide opties.

Verschillen groep en fanpagina

Een van de grote verschillen tussen beide mogelijkheden is dat een fan pagina zichtbaar is voor iedereen (dus ook niet-geregistreerde leden) en tevens wordt geindexeerd. Daarnaast kun je bij een groep weer makkelijk bulk uitnodigingen versturen; dat het weer erg makkelijk maakt snel de groep met leden gevuld te krijgen. Andere leden van de groep kunnen ook weer bulk invites versturen naar de personen in hun vriendenlijst. Bij een fanpage sta jijzelf bovenaan, bij een groep ben je simpelweg een van de leden (buiten de rollen die je weer binnen de groep kunt hebben).

Kenmerken Facebook Fanpagina Facebook Groep
Lelijke urls Nee Ja
Discussies en forum Ja Ja
Extra applicaties Ja Nee
Berichten versturen naar alle leden Ja via updates Ja via prive berichten
Statistieken Ja Nee
Evenementen uitnodigingen Ja Nee
Adverteren op pagina Ja Nee

Wat is nu beter?

Op basis van de verschillen kun je concluderen dat een fanpagina op lange termijn een betere manier is om met je leden (fans) te communiceren. Het heeft meer sociale aspecten en daarbij is de mogelijkheid om te adverteren binnen je eigen pagina ook erg handig. Een fanpagina moet het echter wel hebben van echte fans, want er zijn minder mogelijkheden om leden makkelijk en laagdrempelig uit te nodigen (in tegenstelling tot een groep). De nette url’s en het feit dat je geen facebook lid hoeft te zijn maken een fanpage beter voor reputatie management.

Belangrijke verschillen zijn verder ook nog dat je bij een fanpagina het beste kunt zorgen voor unieke content, je fans verwachten immers informatie op de pagina en daarnaast wordt de informatie geindexeerd door zoekmachines.

Applicaties alleen binnen fanpagina

Vanwege de mogelijkheid om makkelijk applicaties van derden te activeren binnen een fanpagina, is dit ook weer een positieve eigenschap boven een groep. Stel je bent affiliate dan kun je op termijn (als deze applicaties er uberhaupt zijn) gewoon binnen je fanpagina een applicatie met bijvoorbeeld een productfeed opnemen, en dus via je fanpagina inkomsten genereren. Dit is bij een groep weer niet mogelijk.

Wisselen van groep naar fanpage in facebook

Je kunt overigens niet achteraf wisselen van groep naar fanpage of andersom. Wel kun je bijvoorbeeld naast een groep een fanpage aanmaken. Dan alle leden van de groep aanmoedigen om lid te worden van de fanpage. Als iedereen over is, dan sluit je de groep (private) en wanneer jijzelf als laatste lid de groep verlaat; dan sluit facebook de groep automatisch.

Popularity: 1% [?]


Interessant bericht? Meld je aan op de RSS feed om op de hoogte te blijven van nieuwe berichten. Je kunt mij ook volgen op Twitter. Dit bericht kreeg 88 views.

Slimmerik of dommerik?

Auteur: Ilya

February 28 th

0

Recent kwam een onderhoudsmonteur van mijn ISP op bezoek om een probleem m.b.t. een niet werkende internet verbinding te controleren. Hier in Maleisie gaat men er eigenlijk standaard vanuit dat je nergens kaas van hebt gegeten, en dat als het internet ‘het niet doet’ dit alleen maar verholpen kan worden door binnen maximaal 5 werkdagen een monteur langs te sturen. Je kunt over de telefoon hoog en laag springen; telefonische praktische hulp zal niet snel volgen. Ik had geluk, de monteur kwam al binnen 1 dag langs. Ik heb zelfs zijn mobiele (prive) nummer gekregen, zodat ik bij problemen kan bellen en sms-en. Hij is wat dit betreft een slimmerik. Hij weet dat hij geen flexibiliteit heeft wanneer ik het via de servicedesk meld. Hij wordt dan opgetrommeld en mag direct langsrijden (binnen 5 werkdagen natuurlijk). Verder heb ik ook voordeel bij deze situatie, want via het hoofdnummer kan men niet de status van de server controleren; dat kan alleen de buitendienst medewerker/onderhoudsmonteur. Hier in Maleisie heeft elke condo een server en die moet nog wel eens ge-reboot worden. Ik stuur hem dus nu telkens een sms, en hij reageert wanneer het hem schikt. Veel beter dan het belletje naar de servicedesk, waarbij ik sowieso telkens 3 dagen mag wachten op een reactie.

De monteur kwam netjes langs op de afgesproken tijd. Ik zag 10 minuten ervoor al dat de verbinding weer naar behoren werkte, dus wist dat het probleem op serverniveau gevonden was. Hij vertelde dit ook direct na binnenkomst. Netjes als hij was vroeg hij of hij de verbinding even mocht controleren. Hij toetste snel even een website in, klikte op een linkje en ineens verscheen Speedtest.net waar hij nog even een speedtest deed. Wat schetste mijn verbazing: Hij klikte ‘even snel’ via zijn eigen website op een Google Adsense reclame die op zijn mainpage standaard in beeld verscheen. Het is dus een slimmerik, want hij gaat natuurlijk tig condo’s en appartementen af per dag; als hij tijdens elk bezoek deze grap uithaalt verdient hij maandelijks toch wel wat centen bij via Google.

De vraag is nu of hij echt een slimmerik of juist een dommerik is. Zou Google ook op dit niveau deze vorm van klikfraude kunnen ontdekken? Het mag duidelijk zijn dat in dit geval Speedtest.net echt niet hun CPC campagnes in de lucht heeft voor dit soort non-klikken. Of wel, want er wordt immers wel degelijk gebruik gemaakt van dienst van Speedtest.net. En als Speedtest.net een betaalde service biedt; kan de klik van deze medewerker zomaar leiden tot gebruik van Speedtest.net als vaste site om snelheden te controleren; ook door de bewoner van de condo waar hij op dat moment is.

Popularity: 1% [?]


Interessant bericht? Meld je aan op de RSS feed om op de hoogte te blijven van nieuwe berichten. Je kunt mij ook volgen op Twitter. Dit bericht kreeg 100 views.

YouTube bestaat 5 jaar

Auteur: Ilya

February 25 th

0

De populaire videowebsite YouTube bestond op 14 februari precies vijf jaar. De oprichters, bestaande uit Chad Hurley, Steve Chen en Jawed Karim, registreerden de domeinnaam YouTube.com, het logo en het merk 2005. Ter ere van deze mijlpaal heeft Chad Hurley een blogposting gewijd op het officiële YouTube blog met als titel “YouTube & the Online Video Revolution”. In vijf jaar tijd is YouTube uitgegroeid tot een platform met honderden miljoenen bezoekers, die dagelijks meer dan een miljard filmpjes bekijken en elke minuut 20 uur aan videomateriaal uploaden. Hoogtepunten in het eerste lustrum zijn onder meer de eerste YouTube video op 23 april 2005, de overname in 2006 voor 1,65 miljard door Google, en in 2009 het Witte Huis op YouTube. In juni 2007 introduceerde YouTube een Nederlandstalige versie.

YouTube is ’s werelds 2e grootste zoekmachine na Google. Het is ook voor internet marketeers een steeds meer interessant medium aan het worden om de pijlen op te richten. Ook vele slimme affiliate marketeers zijn al druk bezig met het genereren van inkomsten via YouTube. Hier wat optimalisatietips voor YouTube.

Popularity: 1% [?]


Interessant bericht? Meld je aan op de RSS feed om op de hoogte te blijven van nieuwe berichten. Je kunt mij ook volgen op Twitter. Dit bericht kreeg 68 views.

February 22 nd

0

Afgelopen woensdag 17 februari vond de kickoff van de Affiliate Marketing Woensdag (AMW) plaats. Omdat ik helaas niet in staat was om erbij te zijn (terwijl het wel om de hoek van mijn oude stulp was); baseer ik mijn item op basis van de input van het artikel van Leon Gerrits op Marketingfacts. Allereerst hulde voor het uitgebreide artikel; iemand die er niet bij kon zijn en bar weinig interessante informatie las via #amw kon via dit artikel toch goed meekrijgen wat er zich heeft afgespeeld.

Het is een goed initiatief. Er zitten een aantal mensen bij die zeker een mooie rol van betekenis kunnen spelen. De mix lijkt voorlopig in balans. Nu hopen dat dit zich ook concreet vertaalt in acties die tot de gewenste professionalisering leiden. Naast deze sessies – waar een groter publiek welkom is – vergadert de Taskforce Affiliate Marketing eens per maand met als doel het gehele affiliate marketing in Nederland naar een hoger plan te trekken. “De missie van de Taskforce Affiliate Marketing is het bevorderen van de kennis, transparantie en Lees verder »

Popularity: 1% [?]


Interessant bericht? Meld je aan op de RSS feed om op de hoogte te blijven van nieuwe berichten. Je kunt mij ook volgen op Twitter. Dit bericht kreeg 100 views.